站長之家（ChinaZ.com）6月12日 消息:據稱，GitHub對其Copilot編程助手進行了調整，生成的代碼有著細微變化，以防止輸出內容被標記為授權軟件的直接副本。

這一斷言出現在周四對微軟、GitHub和OpenAI的修正投訴中，原因是Copilot對復制開發者公開發布的開源許可代碼的偏好是有據可循的。

該訴訟最初于去年11月代表四名身份不明的（“J. Doe”）原告提起，聲稱Copilot——一種基于OpenAI的Codex模型構建并由微軟的GitHub商業化的代碼建議工具——以違反版權法和軟件許可要求的方式對公開發布的代碼進行了訓練，并將其他人的代碼當作自己的代碼提供。

(相關資料圖)

微軟、GitHub和OpenAI試圖駁回此案，但只能擺脫一些指控。法官原封不動地保留了主要的版權和許可問題，并允許原告重新提交其他幾項索賠，并提供更多細節。

修改后，從原來十二項指控變成八項，包括保留了違反相關數字搬去哪發，違約（違反開源許可）、不正當獲利和不公平競爭索賠的指控。

修改后的起訴書增加了一名“J. Doe”原告，據稱其代碼Copilot已被復制。它包括原告編寫的示例代碼，Copilot據稱已逐字復制。

上周四的法律文件稱，2022年7月，為了回應公眾對Copilot的批評，GitHub推出了一款名為“建議匹配公共代碼”的用戶可調Copilot過濾器，以避免看到重復他人工作的軟件建議。

GitHub的文檔解釋道:“當過濾器啟用時，GitHub Copilot會根據GitHub上的公共代碼檢查代碼建議及其周圍約150個字符的代碼。如果有匹配或近似匹配，將不會向您顯示建議?！?/p>

然而，投訴認為過濾器本質上是沒有價值的，因為它只檢查精確匹配，而不檢測被輕微修改的輸出。事實上，原告認為GitHub試圖通過改變Copilot的輸出來逃脫侵犯版權和許可的行為，這樣它就不會被完全復制。這些小的外觀變化意味著GitHub可以向Copilot客戶提供無限制的許可材料的修改副本，而無需觸發Copilot的逐字代碼過濾器。

對此，GitHub在一封電子郵件中堅持不這樣做。該公司表示，我們堅信人工智能將改變世界構建軟件的方式，從而提高生產力，最重要的是，讓開發人員更快樂。我們相信Copilot遵守適用的法律，我們從一開始就致力于與Copilot一起負責任地進行創新。我們將繼續投資并倡導未來的人工智能開發人員體驗。

（舉報）