IT 之家 6 月 12 日消息，IT之家的小伙伴們?cè)谑褂?ChatGPT 等 AI 的時(shí)候，大概都輸入過“把這句話換個(gè)口吻改寫一下……”。于是，微軟也整了這一出。

目前一份針對(duì)微軟、GitHub 的投訴文件內(nèi)容表示，GitHub 中的 Copilot 編程助手會(huì)對(duì)“公共代碼”進(jìn)行一些“口吻改寫”后輸出，以規(guī)避版權(quán)指控。

(資料圖)

該訴訟最初于去年 11 月由四位匿名（“J. Doe”）原告提出，四人聲稱 Copilot 采用違反版權(quán)法和軟件許可要求的方式，利用 AI 對(duì)公共代碼進(jìn)行訓(xùn)練，最終在形式上將他人的代碼“據(jù)為己有”。微軟和 GitHub 試圖駁回此案，但最終法官認(rèn)為該案件需要更多時(shí)間，并允許原告補(bǔ)充更多的證據(jù)細(xì)節(jié)。

據(jù)悉，GitHub 在去年 7 月推出了一個(gè)名為“Suggestions matching public code 的過濾器。當(dāng)過濾器啟用時(shí)，GitHub Copilot 會(huì)將“代碼建議”及與 GitHub 上的“公共代碼”進(jìn)行約 150 個(gè)字符的“查重檢查”。如果“查重率”過高，輸出內(nèi)容將不會(huì)被提供給用戶。

原告認(rèn)為，該過濾器基本上毫無價(jià)值，因?yàn)檫^濾器只檢查完全匹配的內(nèi)容，但凡稍作修改就檢測不到了。而 GitHub 試圖通過“口吻改寫”改變 Copilot 的輸出內(nèi)容，使內(nèi)容看起來不是直接復(fù)制的，來逃避版權(quán)和許可侵權(quán)行為。

IT之家經(jīng)過查詢得知，目前，這份投訴文件對(duì)微軟及 GitHub 羅列了一圈罪名：

• 違反《數(shù)字千年版權(quán)法》

• 違約開放源代碼許可

• 不公平致富

• 不公平競爭

• 違反 GitHub 的政策出售許可材料

• 故意干擾未來的經(jīng)濟(jì)關(guān)系

• 過失干擾未來的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

  針對(duì)這些指控，微軟發(fā)言人則進(jìn)行了堅(jiān)決否認(rèn)，并回應(yīng)稱：“我們堅(jiān)信，人工智能將改變世界構(gòu)建軟件的方式，從而提高生產(chǎn)力；最重要的是，讓開發(fā)者更快樂。我們相信 Copilot 遵守了適用的法律，我們從一開始就致力于以負(fù)責(zé)任的方式對(duì) Copilot 進(jìn)行創(chuàng)新。我們將繼續(xù)投資并倡導(dǎo)未來的人工智能驅(qū)動(dòng)的開發(fā)者體驗(yàn)”。

  關(guān)鍵詞：