卡霍夫卡水電大壩遭到炸垮，俄烏雙方互相指責(zé)，令外界難分真假。美國出

(資料圖片僅供參考)

卡霍夫卡水電大壩遭到炸垮，俄烏雙方互相指責(zé)，令外界難分真假。美國出來表態(tài)必然要維護烏克蘭傾向于指責(zé)俄羅斯，所以可信度不高。我們還是靠自己的頭腦來分析責(zé)任人吧。

回想一下，轟炸扎波羅熱核電站、偷襲克里米亞大橋、炸毀俄歐輸油管道、無人機炸克林姆林宮、甚至精準(zhǔn)轟炸俄羅斯在馬里烏波爾的前線戰(zhàn)俘營來殺人滅口（里面大多是都是亞速營和外國雇傭軍軍官教員有較高價值的俘虜）……大多數(shù)事件都明擺著是烏克蘭所為，但烏克蘭每次都大言不慚矢口否認(rèn)并且隨口栽贓給俄羅斯?？梢姙蹩颂m在正面戰(zhàn)場上占不到便宜，只好屢屢采取陰招損招，甚至喪失底線了。

根據(jù)以上的事實來判斷，這次炸毀卡霍夫卡水電大壩最大可能還是烏克蘭所為。也有可能是烏克蘭的軍方或者西方雇傭軍擅自行為，因為如今澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)能力和威信已經(jīng)很值得前線將士懷疑了。另一個最大幕后元兇嫌疑就是美國，因為據(jù)說卡霍夫卡水電大壩牢固程度可以抗擊核轟炸，絕非一般人能夠?qū)崿F(xiàn)，參照一下俄歐北溪管道被炸事件，這次還是美國暗下黑手的可能性陡增，何況美國在世界上任何壞事都能做出來。

原因是，烏克蘭正面戰(zhàn)場上屢屢失利，嚴(yán)重?fù)p兵折將，無法向國民和援助國交代，因此才會不擇手段采取狗急跳墻的舉動，之后繼續(xù)栽贓抹黑俄羅斯。這也符合澤連斯基一貫喜歡表演不停說大話假話的特點。反觀俄羅斯步步取勝正處于戰(zhàn)場優(yōu)勢局面，完全沒必要做這種損人不利已的勾當(dāng)。再說這也不符合普京有膽魄公開正面打擊對手的風(fēng)格。

但也不能絕對排除俄羅斯自行炸毀的可能，理由是：1、通過水淹來阻止烏克蘭在此方向的反攻計劃；2、沿著第聶伯河形成的大片水淹區(qū)域為克里米亞提供一個天然保護屏障；3、普京就此在烏克蘭南部戰(zhàn)場劃出一個停戰(zhàn)的界線，為停戰(zhàn)和談做準(zhǔn)備。

卡霍夫卡大壩遭炸俄烏雙方各執(zhí)一詞情況下，一方是演員另一方是黑帶級柔道高手，誰的話更值得外界相信呢？相信公眾會有自己判斷。