圖片來源@視覺中國文|勝馬財經(jīng)，作者|李察，編輯|歐陽文勝馬財經(jīng)獲悉，4月28日，因違規(guī)辦理內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)、

圖片來源 @視覺中國

文 | 勝馬財經(jīng)，作者 | 李察，編輯 | 歐陽文

勝馬財經(jīng)獲悉，4 月 28 日，因違規(guī)辦理內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)、虛增銀行間外匯市場交易量等 8 項違規(guī)，上海銀行被國家外匯管理局上海市分局警告并罰沒 9854.4 萬元。

(資料圖片)

同時，上海銀行金融市場部高級副經(jīng)理張某、網(wǎng)絡(luò)金融部資深副主管周某、時任深圳分行運營管理部總經(jīng)理鄧某三名相關(guān)責任人，被給予警告并處以 6 萬至 7 萬元不等罰款。

同一天，上海銀行公布了 2022 年年報和 2023 年一季報，在備受關(guān)注的風險指標上，上海銀行今年一季度不良率和上年末持平，保持在 1.25% 的歷史高位，而撥備率則從去年年底的 291.61% 下降到了 286.84%，下降了 4.77 個百分點。

這兩件事似乎不是同一回事，但某種意義上又高度統(tǒng)一。

對于銀行來說，綜合風控水平有時就像連通器里的水位，在各個位置保持一致，你很難想象一家銀行在開辦業(yè)務(wù)時 " 粗心大意 "，而唯獨在發(fā)放貸款的各個環(huán)節(jié)都嚴格遵循合規(guī)意識。

上海銀行的風控工作似乎還有很大的提升空間。

巨額罰單和 " 欠佳 " 的風險指標

國家外匯局上海市分局網(wǎng)站公布的罰單顯示，上海銀行共存在八項違法事實：

第一，無結(jié)售匯業(yè)務(wù)資質(zhì)的分支機構(gòu)違規(guī)辦理結(jié)售匯業(yè)務(wù)；

第二，已批準停止營業(yè)的分支機構(gòu)違規(guī)辦理結(jié)售匯業(yè)務(wù)；

第三，違規(guī)向境外個人銷售外幣理財產(chǎn)品；

第四，違規(guī)辦理內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)；

第五，違規(guī)辦理備用金結(jié)匯；

第六，未按規(guī)定報送結(jié)售匯統(tǒng)計數(shù)據(jù)；

第七，虛增銀行間外匯市場交易量；

第八，使用未經(jīng)授權(quán)的通訊工具開展銀行間外匯市場交易以及未按規(guī)定保存銀行間外匯市場交易記錄。

4 月 28 日，上海銀行就此次處罰事件進行回應(yīng)稱，本次處罰涉及的業(yè)務(wù)發(fā)生在 2019-2021 年期間，部分業(yè)務(wù)按辦理的時間進行了追溯。

勝馬財經(jīng)了解到，銀行追溯通常是指銀行在客戶的授權(quán)下對某一特定交易或賬戶進行查詢、核實和調(diào)查的過程。

通常情況下，銀行會對賬戶活動或交易歷史進行追溯，以便檢查或調(diào)查有關(guān)交易的任何問題，例如：某筆交易金額異常，賬戶被盜用等情況。

此次處罰涉及的時間跨度長達 2-3 年，" 巧合 " 的是，2019-2021 年期間，上海銀行的不良貸款率快遞攀升，較上市后前三年的指標有明顯背離走勢。

根據(jù)東財 choice 數(shù)據(jù)顯示，上海銀行 2016-2018 年，不良貸款率分別為 1.17%、1.15%、1.14%，呈現(xiàn)不斷優(yōu)化的趨勢，然而自 2019 年開始，不良率陸續(xù)從 1.16%、1.22%，一直到 2021 年底的 1.25%。

上海銀行近期公布的 2022 年報和 2023 年一季報則顯示，不良貸款率繼續(xù)保持了 1.25%，雖然沒有進一步升高，但依然處于上市以后的歷史高位上。

與此同時，上海銀行 2022 年年報顯示，去年末的撥備覆蓋率較 2021 年年末下降 9.52 個百分點至 291.61%。而在 2023 年一季報中，這一數(shù)據(jù)繼續(xù)縮水，從 291.61% 下降至 286.84%，繼續(xù)降低了 4.77 個百分點。

有趣的是，在撥備覆蓋率指標的變化情況上面，與不良率相似，2019 年是上海銀行這項指標的 " 分水嶺 "。

可以說，自 2016 年上市后，上海銀行在前三年里的風控工作是有明顯成效的，不良率下降，撥備提升。而自 2019 年至今，上海銀行的風險指標處在了下行周期中，尤其是撥備覆蓋率，如果算是今年一季度，已經(jīng)連續(xù) 4 年多時間在下滑。

上海銀行 " 失去的三年 "

實際上，上海銀行本次被重罰 9854.4 萬元，并不是該行近年來唯一的千萬級罰單。

2020 年 8 月，上海銀行因內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)等 23 項違規(guī)被罰沒 1652.16 萬元。

2021 年 7 月，該行因個人貸款違規(guī)用于購房被罰 460 萬元。上海銀行近五年被罰沒 1.46 億元。

而從指標變動的區(qū)間來看，2019、2020、2021 年的上海銀行承受著來自經(jīng)營和資產(chǎn)質(zhì)量方面的雙重壓力。不管是人還是企業(yè)，在高壓之下的工作總會出現(xiàn)疏漏和掉以輕心，這或許可以解釋巨額罰單來源的問題。

監(jiān)管處罰之外，近三年里，上海銀行消費者投訴量逐年上升。2020-2022 年，該行被投訴量分別為 510 件、829 件、885 件，在上海轄內(nèi)中資法人銀行投訴量排名分別為 2、1、1，已連續(xù)兩年位列轄內(nèi)中資法人銀行首位。

投訴本身不是問題，任何服務(wù)行業(yè)都會面臨投訴，但是投訴連續(xù)增多，這種增加的趨勢能夠說明問題。它本身說明了在服務(wù)過程中有超越行業(yè)共性那一部分的 " 額外瑕疵 " 存在。

業(yè)績方面，上海銀行的表現(xiàn)也不太理想。2022 年，上海銀行實現(xiàn)營業(yè)收入 531.12 億元，同比下降 5.54%，增速在 42 家 A 股銀行中位列倒數(shù)第五。

實現(xiàn)歸母凈利潤 222.8 億元，同比增長 1.08%，增速在 A 股銀行中位列倒數(shù)第六。

今年一季度，上海銀行的營收繼續(xù)下滑，營業(yè)收入同比減少 7.12%，位列倒數(shù)第五。

業(yè)績下滑是綜合實力下降的最終體現(xiàn)，曾經(jīng)的上海銀行和北京銀行是銀行業(yè)內(nèi)公認的城商行前二，但是近年來，上海銀行無論是規(guī)模、營收、凈利潤、不良率等指標都被江蘇銀行超越。

2022 年是上海銀行正式丟掉城商行亞軍寶座的一年，但是落后的原因，已經(jīng)被寫在了那失去的三年時間里。

化解風險是銀行永恒話題

客觀來說，上海銀行被追趕和超越，也并非全部是自身問題，過去幾年，經(jīng)濟下行，部分行業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響的絕不僅僅是個人的腰包，金融機構(gòu)其實也是在默默抗壓，負重前行。

但是銀行業(yè)終究是經(jīng)營風險的行業(yè)，在不同時期，不同技術(shù)手段，無論周期順逆，防范化解風險都是個常談常新的話題，這是行業(yè)宿命。

合規(guī)意識是銀行穩(wěn)健運行的內(nèi)在要求，也是防范金融案件的基本前提，是每一個員工必須履行的職責，同時也是發(fā)生問題后，能夠保障自己的切身利益的有力武器。

5 月 11 日，上海銀行發(fā)布 5 月 10 日投資者關(guān)系活動記錄表。對于投資者問道：" 今年不良生成是否延續(xù)改善，如何看待零售領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性風險的影響？"

上海銀行稱，不良生成方面，今年將進一步加強前瞻性管理、分類管理、主動管理，力爭不良生成延續(xù)改善勢頭。

展望 2023 年資產(chǎn)質(zhì)量時，上海銀行亦稱，將重點管控不良生成。對重點領(lǐng)域、行業(yè)等實施分類管理；對風險異動提前介入，主動干預(yù)；加大風險資產(chǎn)化解處置力度，優(yōu)化處置結(jié)構(gòu)。

但任何表決心總要落實到行動上才有意義，2023 年一季度，上海銀行的風險指標并非捷報，連續(xù)持平的不良貸款率和接連下滑的撥備覆蓋率，時刻在提醒上海銀行，危險的時刻仍未走遠。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體 App