【滬指震蕩創(chuàng)業(yè)板指跌1.67%銀行板塊漲幅居前能源金屬板塊大跌】滬指震蕩，創(chuàng)業(yè)板指跌1.67%，盤面上，銀行、

25日早盤，滬指盤中震蕩下探，臨近午盤一度翻紅；深成指、創(chuàng)業(yè)板指跌幅均超1.5%；兩市半日成交超7300億元，北向資金凈賣出超50億元。

截至發(fā)稿，滬指下跌0.35%，報3264.02點；深證成指下跌1.54%，報11142.49點；創(chuàng)業(yè)板指下跌1.67%，報2262.88點。

盤面上，銀行、保險、證券、貴金屬、釀酒等板塊漲幅居前，能源金屬、醫(yī)藥、CPO概念、電池、6G概念等板塊大跌。

(相關(guān)資料圖)

21股漲停 封板率64%

漲停股方面，截至午間收盤，共計21只個股漲停，另有12只個股一度觸及漲停，封板率64%。

板塊方面，數(shù)字經(jīng)濟繼續(xù)活躍，傳媒、游戲板塊沖高回落，盛天網(wǎng)絡(luò)、世紀(jì)天鴻、唐德影視等漲超10%，浙文互聯(lián)漲停；ChatGPT概念股一度反彈，萬興科技漲超9%，鴻博股份漲超7%；算力概念股盤中活躍，中科曙光、浪潮信息盤中均創(chuàng)歷史新高；金融股臨近午間收盤前異動，瑞豐銀行漲停，中信銀行漲超8%，東北證券漲超5%；下跌方面，醫(yī)藥股全線調(diào)整，CRO、新冠藥概念股領(lǐng)跌，美迪西、藥明康德跌超8%；鋰電池概念股持續(xù)走弱，鋰礦方向領(lǐng)跌，江特電機跌停，贛鋒鋰業(yè)、盛新鋰能跌超8%。

北向資金凈流出52.07億元

北向資金今日凈流出，截至午間收盤，滬股通凈流出11.98億元，深股通凈流出40.09億元，合計凈流出52.07億元。

行業(yè)資金流向：4億凈流入游戲

行業(yè)資金方面，截至午間收盤，游戲、銀行、教育等凈流入排名靠前，其中游戲凈流入3.9億元。

凈流出方面，通信設(shè)備、半導(dǎo)體等凈流出排名靠前，其中通信設(shè)備凈流出26.4億元。

今日要聞：

1、果然“鋰”虧！新能源鋰電池爆雷了！AI大牛股業(yè)績也崩了

2、重磅持倉數(shù)據(jù)出爐！貴州茅臺繼續(xù)“穩(wěn)坐”公募頭號重倉股

3、多地傳來數(shù)字人民幣落地大消息 14只潛力股出爐

4、熱錢持續(xù)砸向醫(yī)藥ETF 易方達(dá)、華寶、銀華三只ETF最搶風(fēng)頭

5、證券日報：息差新趨勢催化銀行估值重塑

6、淄博燒烤火出圈！券商派出分析師實地調(diào)研 這類訂單量飆升！

7、又一世界第一！“氫風(fēng)”已至！加油站紛紛出手布局

在今日的券商晨會上，東北證券認(rèn)為，新能源持倉進入下行趨勢，TMT仍存在上行空間；中信建投認(rèn)為，從投資角度看，超配家電板塊將帶來超額收益；中金公司認(rèn)為，微觀上，重視在分紅潛力、而非單純高股息率。

東北證券：新能源持倉進入下行趨勢，TMT仍存在上行空間

東北證券認(rèn)為，首先，新能源持倉和超配比連續(xù)兩個季度下行，且電新持倉已遠(yuǎn)低于電子和計算機的持倉合計；其次，個股層面，持倉TOP100個股中電新個股大幅下滑；最后，新能源景氣高位回落，上游價格持續(xù)下滑，中游鋰電池產(chǎn)能規(guī)劃飽和，下游新能車產(chǎn)銷增速中樞下移。按照歷史經(jīng)驗非賽道行業(yè)逐漸失去定價權(quán)，因此預(yù)計電新行業(yè)2023Q2-Q3的超配比將回落至0%左右，則持倉水平為8%。（2）TMT行業(yè)，首先，TMT持倉持續(xù)上行至21%，且結(jié)束近一年超配比為負(fù)的狀態(tài)，但距離2015年仍有較大差距；其次，個股層面，金山辦公進入TOP10重倉股，TOP100重倉股個數(shù)較上個季度明顯增加至34只，僅次于2015Q1的39只；然后，對比電新持倉來看，兩者呈反向關(guān)系，若電新持倉回落至8%，則TMT持倉可繼續(xù)上行至26%左右；最后，傳媒、通信仍為低配，盈利回升的確定性推動傳媒超配比上行，超配比有望于2023Q2-Q3由負(fù)轉(zhuǎn)正。

中信建投：從投資角度看，超配家電板塊將帶來超額收益

中信建投認(rèn)為，家電公司一季報陸續(xù)披露，部分公司表現(xiàn)較為靚麗，需求端與成本端積極變化正處釋放期。家電板塊擁有“相對更好的基本面”、“估值水平整體處于低位”、“公募基金配置少” 三大核心優(yōu)勢，伴隨地產(chǎn)寬松與防疫政策優(yōu)化的積極效果繼續(xù)釋放，家電有望延續(xù)板塊性的修復(fù)行情。從投資角度看，超配家電板塊將帶來超額收益。

中金公司：微觀上，重視在分紅潛力、而非單純高股息率

中金公司認(rèn)為，高股息和高分紅看似一詞之差，實則含義和邏輯不同，篩選方式也大相徑庭。高股息（high dividend yield）也可能是股價低迷的結(jié)果，如部分地產(chǎn)和金融，且高股息作為一種保守策略，在對整體市場和利率環(huán)境悲觀的情況下更加有效。相反，高分紅（high dividend payout）看重的是潛在提升分紅派息比例帶來的分紅回報。這就不難理解為何這一主題當(dāng)下是與國企相結(jié)合更有效，因為除了在當(dāng)下更穩(wěn)健的資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流外，更多強調(diào)ROE而非凈利潤的考核標(biāo)準(zhǔn)也使得國企接下來有動力將更多利潤通過分紅派發(fā)出來，上繳財政的同時也可以起到提振ROE的效果。再次，從國企本身看，國企改革和一些產(chǎn)業(yè)趨勢在提升國企中長期增長潛力和競爭力，盤活資產(chǎn)，實現(xiàn)更高投資回報率?！爸刑毓馈睂τ趪鬂撛诠乐抵毓篮透嘀虚L期投資者的配置需求，都可能成為這一策略的期權(quán)價值?？偨Y(jié)而言，國企高分紅策略在當(dāng)下環(huán)境相當(dāng)于平均8%穩(wěn)定股息回報的永續(xù)債、疊加一部分國企改革催化劑的期權(quán)價值。