(資料圖)

6月6日，微博熱搜第一的話題#夫妻離婚均不愿養(yǎng)娃法院判不許離#引起了網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，江蘇夫妻方某（化名）和于某（化名）婚后育有一女，雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生矛盾。此前方某曾提出離婚訴訟，但被判駁回。1年后，方某再次起訴離婚，并要求孩子由男方來?yè)狃B(yǎng)。于某以自己工作不穩(wěn)定又居無定所，且未離婚狀態(tài)下孩子一直由其母親照顧為由拒絕。法院審理認(rèn)為，夫妻二人在撫養(yǎng)子女問題上互相推諉，嚴(yán)重違反婚姻家庭道德規(guī)范，且被告不同意與原告離婚，故對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持。

此事之所以能夠得到社會(huì)大眾廣泛的關(guān)注，很大一部分原因在于孩子的身上。可能在大部分人的印象中，什么電視劇、短視頻中呈現(xiàn)的不都是父母雙方爭(zhēng)搶孩子撫養(yǎng)權(quán)的戲碼嗎？怎么和現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)情況大相徑庭？近些年，隨著快餐式感情和婚姻的發(fā)展以及生活壓力的不斷增加，使很多還沒準(zhǔn)備好做父母的年輕人匆匆地走向了婚姻的殿堂，生下孩子。當(dāng)時(shí)幸福無比，得到了所有人的祝福，回過頭來發(fā)現(xiàn)新鮮感沒了，最終走向民政局選擇離婚，讓無辜的孩子承擔(dān)家庭破碎的后果。這樣的父母是不負(fù)責(zé)的，不僅是對(duì)對(duì)方的不負(fù)責(zé)，更是對(duì)兩個(gè)家庭的不負(fù)責(zé)，對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)。

法院判決夫妻雙方不許離婚，遵循的是未成年人利益保護(hù)最大化的基本原則。中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家，歷來婚姻便是人生大事，決不能草率地開始，又草草地結(jié)束。孩子是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的未來，是祖國(guó)的花朵，萬(wàn)萬(wàn)不能成為父母圖一時(shí)新鮮的犧牲品。一生背負(fù)著這樣的創(chuàng)傷，對(duì)孩子的人生是難以想象的。大家在生活中應(yīng)該多多少少也見過或者聽說過單親家庭的例子。由于缺乏完整的父愛或者母愛，孩子的心理會(huì)受到創(chuàng)傷，同時(shí)由于家庭重組等情況的出現(xiàn)，又會(huì)產(chǎn)生一系列新的問題。就好像離婚是一根導(dǎo)火索，離婚那一刻，僅僅是這些問題的開始。如果孩子的撫養(yǎng)權(quán)沒法得到有效保障，很難確定孩子是否能夠健康快樂地長(zhǎng)大。《民法典》中規(guī)定，離婚有一個(gè)月的冷靜期，這是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的生動(dòng)體現(xiàn)，畢竟法律也要更好地貼合人民的生活和需求。

對(duì)于此事，不少網(wǎng)友也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。“如果這對(duì)父母還不能認(rèn)識(shí)問題，離婚得不到解決，應(yīng)該會(huì)把氣撒到孩子身上。”“攤上這樣的父母也是悲哀。”“在這樣的家庭里，孩子的生活還能得到保障嗎？”……從大家的評(píng)論中不難看出，大多數(shù)人對(duì)父母是持批評(píng)指責(zé)的態(tài)度，更多地表達(dá)了自己對(duì)孩子的擔(dān)憂。誠(chéng)然，這樣一個(gè)小小年紀(jì)的女孩，可能還沒意識(shí)事情的嚴(yán)重性，對(duì)于自己接下來的生活也沒明確的方向和規(guī)劃。人都是講感情的，相信這對(duì)父母也不都是冷血?jiǎng)游铩Ｗ钪匾易羁尚械姆椒ǎ撬麄円羁陶J(rèn)識(shí)到自己這種做法的不對(duì)之處，同時(shí)要充分考慮到孩子的權(quán)益。自從孩子出生以來，這個(gè)家庭便不再是兩個(gè)人的事，而是三個(gè)人的事了。法院之所以不同意他們的離婚，其根本原因便是在此。

已經(jīng)為人父為人母，便要有父母的樣子，只生不養(yǎng)，只會(huì)苦了孩子。

本文為紅辣椒評(píng)論原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接和本聲明。

本文鏈接：https://hlj.rednet.cn/content/646740/99/12737520.html