打造聊城司法戰(zhàn)線的“楓”景線

(相關(guān)資料圖)

——魚(yú)丘湖人民法庭創(chuàng)新矛調(diào)工作掠影

■ 本報(bào)記者 王軍豪

本報(bào)通訊員 王艷華

“今年第一季度，我們法庭訴前調(diào)解成功案件183件，訴前調(diào)解成功率達(dá)53%，訴中撤訴率達(dá)70%，生效裁判自動(dòng)履行率達(dá)98%。”4月21日，高唐縣人民法院魚(yú)丘湖人民法庭庭長(zhǎng)鄭華國(guó)介紹。

“楓橋經(jīng)驗(yàn)”是基層社會(huì)治理的寶貴財(cái)富。近年來(lái)，魚(yú)丘湖人民法庭堅(jiān)持傳承和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，通過(guò)“訴前調(diào)、訴中撤、判后看履行”三項(xiàng)創(chuàng)新舉措，有效化解當(dāng)事人之間的矛盾糾紛，贏得了群眾口碑。

調(diào)——

依法約束訴訟請(qǐng)求

傾情化解民事糾紛

3月1日，魚(yú)丘湖人民法庭受理了兩起不當(dāng)?shù)美m紛案件。鄭華國(guó)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，這起案件的雙方當(dāng)事人在高唐縣人民法院共有三起民事案件，且訴訟地位互換，其中一起案件已經(jīng)到了執(zhí)行階段，是典型的因錢(qián)結(jié)怨、因氣訴訟的案例。

了解情況后，鄭華國(guó)立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人，利用多年辦案經(jīng)驗(yàn)與豐富的專業(yè)知識(shí)，在對(duì)雙方調(diào)解的過(guò)程中進(jìn)行普法宣傳，情理法交融，打開(kāi)雙方的心結(jié)。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)庭過(guò)付完畢。至此，這兩起案件在訴前以調(diào)解結(jié)案，另一進(jìn)入到執(zhí)行階段的關(guān)聯(lián)案件也因此而自動(dòng)履行完畢。

鄭華國(guó)介紹，該法庭負(fù)責(zé)受理3個(gè)鎮(zhèn)街的民事訴訟案件，從幾百元的勞務(wù)費(fèi)到上千萬(wàn)元的合同款，從田間地頭的寸土之爭(zhēng)到百套房產(chǎn)的股權(quán)糾紛，他們始終有一個(gè)準(zhǔn)則，就是全力將矛盾糾紛化解在訴前。在每天的工作中，法官們耐心指導(dǎo)調(diào)解員介入案件前期調(diào)解；在每周一次的交流會(huì)上分享調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，交流調(diào)解難題；月初調(diào)度會(huì)上，提前將案件匯總整合，制定調(diào)解計(jì)劃；月底總結(jié)會(huì)上，群策群力解決“骨頭”案、“釘子”案……通過(guò)“日問(wèn)、周查、月調(diào)整”，該法庭的調(diào)解率穩(wěn)步提升。

撤——

看證據(jù)因勢(shì)利導(dǎo)講理法

查分毫闡明利害說(shuō)和諧

一起地鄰之間因樹(shù)木種植不當(dāng)引起的糾紛中，原告訴被告將樹(shù)木種植在了自己的承包地上，造成種植的農(nóng)作物減產(chǎn)。自2020年起，雙方所在村委會(huì)及社區(qū)進(jìn)行過(guò)多次調(diào)解，但都以失敗告終。原告無(wú)奈之下起訴至法院，并對(duì)調(diào)解工作特別排斥。主審法官朱大可了解案情后，隨即與雙方分別進(jìn)行溝通，動(dòng)之以情，曉之以理。經(jīng)過(guò)多次耐心調(diào)解，被告認(rèn)可法官的意見(jiàn)，原告也撤銷(xiāo)了訴訟。

每一件衣食住行、田間地頭的民事糾紛，在法官眼里，都是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、建設(shè)和諧家園的大事。在訴中階段，魚(yú)丘湖人民法庭干警細(xì)心觀察、用心傾聽(tīng)，闡述理與法的區(qū)別，引導(dǎo)當(dāng)事人做出正確選擇，在法庭的見(jiàn)證下撤銷(xiāo)訴訟，在保障訴求的前提下，既避免了判決后履行的不確定性，又減輕了雙方的心理負(fù)擔(dān)。同時(shí)，該法庭對(duì)訴中撤訴案件不定期召開(kāi)研討分析會(huì)，對(duì)該類案件的共性特點(diǎn)、化解方法等進(jìn)行分享和研討，極大地提高了訴中撤訴的成功率。

跟——

盡職盡責(zé)追蹤履行結(jié)果

專人專項(xiàng)跟進(jìn)履行進(jìn)度

如果案件判決后沒(méi)有及時(shí)履行，將進(jìn)入執(zhí)行階段，會(huì)進(jìn)一步激化矛盾。魚(yú)丘湖人民法庭抽調(diào)專人跟進(jìn)判后履行工作，不遺余力地督促當(dāng)事人履行義務(wù)。

今年1月，張某訴某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案在該法庭立案。張某因操作機(jī)器不當(dāng)，右手食指被機(jī)器絞傷，隨即到該醫(yī)院急診科就診。但因醫(yī)生誤診，致使張某傷處感染，手指無(wú)法屈伸，影響了生活和工作。經(jīng)審理，法庭判決被告賠付原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)8萬(wàn)余元。

考慮到本案的案情性質(zhì)，魚(yú)丘湖人民法庭負(fù)責(zé)判后跟進(jìn)的工作人員在判決生效后，馬上與被告代理人聯(lián)系，要求被告盡快履行法律義務(wù)，被告將賠償款一次性賠付給張某。這一案例受到了當(dāng)事人和代理人的好評(píng)，體現(xiàn)了司法為民的意義所在。

追蹤履行結(jié)果雖是專人專項(xiàng)的工作，但是魚(yú)丘湖人民法庭全體干警群策群力，將每個(gè)環(huán)節(jié)的情況整理成文字資料，讓負(fù)責(zé)追蹤履行的工作人員借鑒，有備無(wú)患，既降低了上訴的風(fēng)險(xiǎn)，又提高了生效裁判的自動(dòng)履行率。今年第一季度，魚(yú)丘湖人民法庭生效裁判的自動(dòng)履行率達(dá)98%。

司法為民辦實(shí)事，春風(fēng)化雨解民憂。魚(yú)丘湖人民法庭著力提升司法水平，汲取“楓橋經(jīng)驗(yàn)”思想精髓、創(chuàng)新“楓橋經(jīng)驗(yàn)”具體實(shí)踐，打造了聊城司法戰(zhàn)線中的一道“楓”景線。