為地方自擠數(shù)字“水分”點(diǎn)贊
據(jù)報(bào)道,近日舉行的內(nèi)蒙古全區(qū)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,自治區(qū)黨委自曝家丑,稱(chēng)自治區(qū)政府財(cái)政收入虛增空轉(zhuǎn),部分旗縣區(qū)工業(yè)增加值存在水分。此外,
據(jù)報(bào)道,近日舉行的內(nèi)蒙古全區(qū)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,自治區(qū)黨委“自曝家丑”,稱(chēng)“自治區(qū)政府財(cái)政收入虛增空轉(zhuǎn),部分旗縣區(qū)工業(yè)增加值存在水分”。此外,內(nèi)蒙古還叫停一批政府過(guò)度舉債項(xiàng)目,爭(zhēng)取用3年時(shí)間把政府債務(wù)率降到合理水平。
對(duì)此,不少網(wǎng)民表示,數(shù)據(jù)造假屢禁不止,危害甚大,背后是畸形政績(jī)觀作祟。在為地方自擠經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“水分”點(diǎn)贊的同時(shí),建議地方轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭樹(shù)立正確的政績(jī)觀,破除原來(lái)“唯GDP”至上的觀念。
網(wǎng)民“datongxiaozi”稱(chēng),經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確與否直接影響著中央對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷以及宏觀決策和預(yù)調(diào)微調(diào)政策的出臺(tái)。“看起來(lái)很美”的虛假經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),掩蓋了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的真實(shí)表現(xiàn),損害了政府公信力。因此,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)決不能成為橡皮泥和泡泡糖,捏捏吹吹都可以,必須杜絕造假,確保數(shù)字真實(shí)。
從這些年來(lái)的實(shí)際情況看,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的手段,可謂五花八門(mén)、無(wú)奇不有。數(shù)據(jù)造假的原因也很簡(jiǎn)單,那就是“數(shù)字出官、出彩、出政績(jī)、出效益”。
網(wǎng)民“永麗”稱(chēng),長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)各級(jí)干部考核常常受到所謂政績(jī)數(shù)據(jù)的困擾,“數(shù)出干部,干部出數(shù)”的頑癥難除,不僅嚴(yán)重影響了我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公信力,而且使得政績(jī)考核體系的科學(xué)性和公正性受到質(zhì)疑。要破解這一難題,既不能因噎廢食,也不應(yīng)就“數(shù)”論數(shù),而要著眼于解決深層次的矛盾問(wèn)題。
網(wǎng)民“旭東”還稱(chēng),數(shù)據(jù)“注水”造假,究其實(shí)質(zhì),還是形式主義、官僚主義的頑疾未曾根除。一些地方做工作,依舊是圍繞數(shù)據(jù)指標(biāo)、考核體系做文章,指標(biāo)要求的內(nèi)容大張旗鼓地干,指標(biāo)未曾要求的部分則略顯遲滯、動(dòng)力不足。殊不知,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不能靠搽脂抹粉裝點(diǎn)門(mén)面。“自曝家丑”者撕下遮羞布,敢于暴露真相,我們應(yīng)給予更多的理解和鼓勵(lì),這才是有擔(dān)當(dāng)、有膽識(shí)、負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)班子應(yīng)有的模樣。
還有網(wǎng)民表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已從高速度增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,因此應(yīng)從源頭出發(fā),改革干部考核指標(biāo),讓政績(jī)不再局限于數(shù)據(jù)的提升,破除原來(lái)“唯GDP”至上的觀念。