“代喝”服務(wù)上線不到兩周下線 涉事軟件否認是炒作
酒量不夠找代喝?代喝牛人并不牛代喝服務(wù)上線不到兩周就下線 涉事軟件否認是炒作大河報記者 王悅生核心提示|春節(jié)臨近,不少人應(yīng)酬增多。
酒量不夠找“代喝”?“代喝牛人”并不牛
“代喝”服務(wù)上線不到兩周就下線 涉事軟件否認是炒作
大河報記者 王悅生
核心提示|春節(jié)臨近,不少人應(yīng)酬增多。近日,國內(nèi)的代駕軟件“e代駕”推出了一項“代喝”服務(wù),用戶可通過該服務(wù)尋找周圍的“代喝牛人”。此舉一出,引發(fā)熱議。大河報記者也進行了體驗,但未有人接單。昨天,記者再次打開該軟件發(fā)現(xiàn),“代喝”服務(wù)已下線,“代喝牛人”并未顯示出其是“一款征服酒局的利器”。該軟件客服稱,以后會否重新上線還不確定。
有人質(zhì)疑,“代喝”服務(wù)可能會帶來一些法律風(fēng)險,該軟件平臺是否提前考慮過?“代喝”服務(wù)上線不到兩周就下線,這究竟是炒作還是暫避風(fēng)頭?
【體驗】給“代喝牛人”發(fā)信息無人回復(fù)
今年26歲的小吳是鄭州一家私企的員工,平時喜歡喝上兩杯,前幾天,他聽朋友說,有個代駕軟件推出了一項“代喝”服務(wù),“替人喝酒,能順便多認識幾個人,多交幾個朋友,挺有意思的”。
1月8日,記者下載了這款名為“e代駕”的軟件,發(fā)現(xiàn)該軟件除了提供代駕、違章查詢等服務(wù)外,還提供有一項“代喝”服務(wù),該服務(wù)打出的宣傳語是“一款征服酒局的利器”。“代喝”服務(wù)需要點擊后在微信中打開,點開微信中的鏈接后,可選擇是否允許使用當(dāng)前的位置,接著通過手機號注冊驗證,就會出現(xiàn)“找人代喝”的提示。用戶可根據(jù)“按酒量”“按距離”等標(biāo)簽,有針對性地尋找附近的“代喝牛人”。
記者通過該服務(wù)在鄭州“報業(yè)大廈”位置附近搜索到多名“代喝牛人”,有人的酒量信息標(biāo)注的是“白酒一瓶,啤酒一箱”,有的調(diào)侃地標(biāo)注“啤酒一直喝,白酒沒醉過”。記者給多位“代喝牛人”發(fā)去信息,但一直未得到回復(fù)。
據(jù)公開信息顯示,該“代喝”服務(wù)上線后,已覆蓋北京、上海、廣州等全國一線二線36個城市,其中包括鄭州。
【質(zhì)疑】“代喝”引發(fā)的法律風(fēng)險誰負責(zé)?
該軟件的“代喝”服務(wù)于2017年12月28日上線后,迅速引發(fā)輿論關(guān)注。很多網(wǎng)友發(fā)出感慨:“如果連喝酒都由他人代喝了,還喝個什么意思呢,不如自己躺在家里玩手機。”也有人提出質(zhì)疑:“想問一句,代喝牛人喝到假酒咋辦?萬一拼酒時危及健康甚至危及生命,該由誰負責(zé)?”
有人提出,用戶在填寫昵稱、地址、性別和酒量等信息后,就完成了資料注冊,隨即就能成為“代喝牛人”,但是這些“代喝”人員是否真的如自己所言,能喝下“白酒3斤、紅酒3箱”,平臺是否會對其酒量的真實性和資料的真實性進行審核呢?
昨天,e代駕的客服工作人員表示,暫時沒有審核。對方解釋說,這個軟件是在試運行階段,目前業(yè)務(wù)是個不成熟的狀態(tài),有一定的弊端。另外,用戶尋找“代喝牛人”,需要自己聯(lián)系,“代喝”的價格由雙方自己確定,自行商談,由此產(chǎn)生的法律風(fēng)險,也由雙方自己承擔(dān),一旦“代喝”過程中發(fā)生意外,該平臺是不承擔(dān)責(zé)任的。
據(jù)了解,在該軟件上有個名為《e代喝信息展示服務(wù)平臺用戶使用規(guī)則》的知情同意書,點擊可發(fā)現(xiàn)“平臺為用戶提供代喝酒量展示服務(wù),展示信息為代喝信息提供方理想化信息。用戶與代喝酒量信息展示方在進一步溝通中有告知真實信息的義務(wù),避免產(chǎn)生信息糾紛”。
【回應(yīng)】只是為用戶提供一個交流平臺
昨天,記者再次打開e代駕軟件發(fā)現(xiàn),已找不到“代喝”服務(wù),微信中的“代喝”鏈接點開后,也顯示是空白。有人質(zhì)疑,這樣的“代喝”服務(wù)上線不到兩周就下線,是為了炒作代駕軟件還是為了暫避輿論風(fēng)頭?
對此,e代駕軟件的客服工作人員解釋說,“代喝”服務(wù)是在元旦期間推出的活動,正在測試階段,現(xiàn)在確實已經(jīng)下線了,不過,后續(xù)可能還會上線,至于是否會繼續(xù)上線、何時上線,用戶可以關(guān)注該代駕軟件的通知或者公告。此外,對方稱,該軟件只是為有“代喝”需求的用戶提供一個交流的平臺,“沒有炒作”。
有法律人士提醒,不管e代駕軟件的“代喝”服務(wù)今后是否會恢復(fù)上線,代人喝酒都不是錢多錢少的問題,而是法律責(zé)任的問題。如果在代人喝酒的過程中發(fā)生人身傷害,應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的協(xié)議以及是否存在強迫性勸酒等,認定雙方的責(zé)任。如果雙方之間事前沒有簽訂明確的協(xié)議,建議不要輕易嘗試。