(資料圖)

一名律師在法庭案件中使用聊天機(jī)器人 ChatGPT 進(jìn)行法律文獻(xiàn)檢索，導(dǎo)致提交了錯誤的信息。該案件涉及一名男子因個人受傷而起訴一家航空公司，原告的法律團(tuán)隊提交了一份簡短的訴訟文件，引用了幾個先前的法院案例來支持他們的論點。

【全網(wǎng)首發(fā)】人人都能玩賺ChatGPT：Chat GPT 10億打工人被革命

[經(jīng)銷商]京東商城

[產(chǎn)品售價]

進(jìn)入購買

然而，航空公司的律師發(fā)現(xiàn)其中一些引用的案例并不存在，并立即通知了主審法官。原告律師承認(rèn)自己使用了 ChatGPT 來搜索類似的法律先例，在調(diào)查后發(fā)現(xiàn) ChatGPT 捏造了 6 個不存在的案例。事件引發(fā)了法律界對于人工智能工具在法律研究中適當(dāng)使用的討論，以及制定全面指導(dǎo)方針以防止類似情況發(fā)生的需求。