鄭州中介“一房多租” 上萬(wàn)元租金不退還
近日,鄭州市民徐先生向本報(bào)反映,他通過我愛我家房產(chǎn)中介公司租住的房屋被一房多租,房屋的門鎖也被中介強(qiáng)行換掉?,F(xiàn)在不光押金、租金不給
近日,鄭州市民徐先生向本報(bào)反映,他通過“我愛我家”房產(chǎn)中介公司租住的房屋被“一房多租”,房屋的門鎖也被中介強(qiáng)行換掉?,F(xiàn)在不光押金、租金不給退,連屋內(nèi)價(jià)值數(shù)千元的物品也不翼而飛。對(duì)此,涉事中介回應(yīng)稱,經(jīng)紀(jì)人將房屋同時(shí)租給兩個(gè)人后辭職,而公司未收到租金,又將房屋租給第三個(gè)客戶。因此,公司認(rèn)為與徐先生簽訂的合同無(wú)效,不能退還租金。
“天天3·15”報(bào)道組
中介“一房多租” 上萬(wàn)元租金不退還
去年12月份,鄭州市民徐先生通過“我愛我家”順河路店在鄭州曼哈頓廣場(chǎng)租了一套住房,并一次性支付給中介1.12萬(wàn),包括押金和三個(gè)月房租,但由于其父親生病住院,剛租的房就空了下來(lái)。
“房子本來(lái)就是給老爺子租的,生病住院后房子一直空著。”徐先生說,2018年1月份,自己突然接到中介電話,說房子要租給別人,理由是給徐先生簽合同的經(jīng)紀(jì)人辭職了,沒把租金上交公司,屬個(gè)人行為無(wú)效合同。
“合同是在你們公司簽的,經(jīng)紀(jì)人當(dāng)時(shí)也是正式員工,行為足以代表公司。”徐先生聽到中介說合同無(wú)效,當(dāng)時(shí)就表示將通過合法渠道維護(hù)合法權(quán)益,而中介公司也就沒再往下說。
本以為沒事了,徐先生也沒太在意。而讓他沒想到的是,在這期間,中介公司竟私自更換房屋門鎖,并將房屋租給了他人。
徐先生說,雖然房屋長(zhǎng)期不住人,但不少物品還放在屋內(nèi),當(dāng)家屬去整理物品時(shí)卻發(fā)現(xiàn)門鎖換了,并且里面已經(jīng)有了新住戶,對(duì)方稱,他們也是通過“我愛我家”房產(chǎn)中介公司租的房子,而屋里價(jià)值四千多元的物品也不翼而飛。
徐先生說,自己曾多次找中介公司討要說法,但中介公司一直推卸責(zé)任,非但不賠償物品損失,就連房屋租金、押金都不退還。
經(jīng)紀(jì)人收租后辭職 中介稱非個(gè)案
3月29日,東方今報(bào)記者與徐先生一起到中介公司了解情況。張皓自稱是該公司的臨時(shí)負(fù)責(zé)人,他告訴記者,客戶反映的情況屬實(shí),而此情況也并非個(gè)案,同一房屋還一下租給了三個(gè)客戶。
張皓說,徐先生的合同確實(shí)是在公司簽的,當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此業(yè)務(wù)的經(jīng)紀(jì)人鄭某將房屋同時(shí)租給了兩個(gè)客戶,而后個(gè)人收取租金未向公司上交。因此公司表示此合同無(wú)效,就再次將房屋租給了第三個(gè)客戶。“公司也是受害方,他辭職了,個(gè)人行為,我們也沒辦法”。
對(duì)此說法,徐先生表示很氣憤,他認(rèn)為,租金未上交應(yīng)屬公司內(nèi)部管理問題,而自己所簽的合同是與“我愛我家”公司簽的,并非經(jīng)紀(jì)人個(gè)人,房屋租用應(yīng)當(dāng)履行合同約定。
“當(dāng)時(shí)他是代表公司簽的合同,但他收了錢沒交,屬于他個(gè)人行為。”張皓說。
既然他的行為能代表公司,那么收錢自然也代表公司,不上交是否屬于公司內(nèi)部管理問題?面對(duì)徐先生的質(zhì)問,張皓含糊其辭不予正面答復(fù)。
徐先生多次與“我愛我家”公司的區(qū)域經(jīng)理聯(lián)系,都沒有結(jié)果,無(wú)奈只有尋求政府有關(guān)管理部門的幫助。
3月29日下午,記者與徐先生一同到鄭州市房管局,就其租房遭遇進(jìn)行了舉報(bào)。目前,該局房屋租賃市場(chǎng)管理中心已介入調(diào)查。
管理中心辦公室劉主任告訴記者,對(duì)于徐先生的反映,領(lǐng)導(dǎo)十分重視,已按要求轉(zhuǎn)至金水區(qū)房管局負(fù)責(zé)調(diào)查了解具體情況,會(huì)及時(shí)與當(dāng)事人溝通,并向記者通報(bào)進(jìn)展情況。