鄭州南三環(huán)通車已4年 因一個(gè)章3億元工程款竟長期拖欠
鄭州南三環(huán)建設(shè)(圖自網(wǎng)絡(luò))干完了活,拿不到錢。不管對(duì)于個(gè)人還是公司,都是件悲劇的事兒。近日,鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司就向河南商報(bào)
鄭州南三環(huán)建設(shè)(圖自網(wǎng)絡(luò))
“干完了活,拿不到錢。”不管對(duì)于個(gè)人還是公司,都是件悲劇的事兒。
近日,鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司就向河南商報(bào)陪辦記者反映稱:他們公司就遭遇了這樣的悲劇,而且涉及的資金近3億元。
據(jù)該公司羅姓副總介紹稱,導(dǎo)致公司無法拿到近3億工程款的原因,既不是工程質(zhì)量有問題,也不是業(yè)主方?jīng)]錢,而是在辦理竣工驗(yàn)收備案過程中,有一個(gè)章,找不到人蓋,致使后續(xù)流程無法繼續(xù)。
這是咋回事兒?
事件
7日上午,在鄭州北三環(huán),鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱:華盛路橋)一羅姓副總,拿著一沓厚約10公分的材料,向河南商報(bào)記者介紹起了,他們公司承建南三環(huán)1標(biāo)段BT項(xiàng)目和后續(xù)無法完成竣工驗(yàn)收備案的情況。
該羅姓副總稱,2012年,他們公司中標(biāo)并承建了鄭州三環(huán)路快速化南三環(huán)1標(biāo)段(興華南街—馮莊東路)道路和橋梁的架設(shè),并按照要求,在2014年完工,且年底就通車使用,但在后期辦理竣工驗(yàn)收備案階段,出現(xiàn)了問題。
“按照負(fù)責(zé)質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站的要求,竣工驗(yàn)收備案報(bào)告內(nèi)建設(shè)單位一欄,除了需要公司蓋章之外,還需要鄭州市市政工程建設(shè)中心蓋章。”該羅姓副總稱,但具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的南三環(huán)項(xiàng)目部(鄭州市市政工程建設(shè)中心下設(shè)機(jī)構(gòu))負(fù)責(zé)人卻表示,項(xiàng)目部并不屬于建設(shè)單位,蓋這個(gè)章不該找他們。
“兩部門相互都有說法和要求,導(dǎo)致此事兒一直沒能進(jìn)行下去。”該羅姓副總稱,目前道路及高架已通車了4年,而他們公司因?yàn)橐粋€(gè)章的問題,無法完成竣工備案資料及后續(xù)的造價(jià)審計(jì),遲遲拿不到最后40%約3億元的建設(shè)資金,導(dǎo)致公司幾乎已無法運(yùn)轉(zhuǎn)。
說法
“BT項(xiàng)目是企業(yè)前期先融資、建設(shè),完工并通過竣工驗(yàn)收后,移交給政府,才能拿到錢。”該羅姓副總稱,因?yàn)樯婕暗慕痤~比較大,加上有銀行貸款,從2017年他便開始反映此事兒,但至今沒能解決。
幾億元的政府項(xiàng)目,一年多問題得不到解決?是否因?yàn)楣こ藤|(zhì)量存在問題?對(duì)于河南商報(bào)記者的質(zhì)疑,華盛路橋公司工程部李姓經(jīng)理稱,道路已通車4年,質(zhì)量肯定沒問題。
該李姓經(jīng)理拿著“竣工備案資料”向河南商報(bào)記者介紹稱,2016年啟動(dòng)了橋梁工程的各項(xiàng)驗(yàn)收,其他各單位均已完成并蓋有章,并不存在質(zhì)量問題,就是到最后需要項(xiàng)目部同意并簽字,然后蓋上市政建設(shè)中心的章,就可以移交備案資料了,但沒有這個(gè)章,負(fù)責(zé)該項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站不接收材料,下一步?jīng)]法走。
“兩個(gè)部門一個(gè)要求蓋章,一個(gè)說不該蓋章。我們這承建的工程,又不存在質(zhì)量問題,卻無法繼續(xù)走流程,并拿到回款。”該李姓經(jīng)理稱,公司全權(quán)委托他和羅姓副總處理此事兒,2017年至今,他們到建委、建設(shè)中心、監(jiān)督專業(yè)站及項(xiàng)目部等部門,跑了幾十趟,其間建委也讓建設(shè)中心也協(xié)調(diào)過,但一直沒有結(jié)果。
回應(yīng)一
7日,就此問題,河南商報(bào)記者來到負(fù)責(zé)該工程質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站,了解情況。
該專業(yè)站綜合科一位工作人員向河南商報(bào)解釋稱,按照住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》要求:工程完工后,施工單位向建設(shè)單位提交工程竣工報(bào)告,申請(qǐng)工程竣工驗(yàn)收,建設(shè)單位組織勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位組成驗(yàn)收組,并書面通知負(fù)責(zé)監(jiān)督該工程的工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
該工作人員稱,在該項(xiàng)目中,鄭州市建設(shè)中心也屬于建設(shè)單位之一,所以除了華盛路橋公司蓋章之外,還需要鄭州市建設(shè)中心驗(yàn)收并蓋章才行。
回應(yīng)二
就此,河南商報(bào)記者聯(lián)系到鄭州市市政工程建設(shè)中心一位負(fù)責(zé)人,對(duì)方稱,建設(shè)中心是一個(gè)綜合協(xié)調(diào)部門,中心有二十幾個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)目都有項(xiàng)目具體負(fù)責(zé)人,按照流程,項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人同意并簽字后,中心才能蓋章。
8日下午,河南商報(bào)記者見到了原南三環(huán)項(xiàng)目部的陳姓負(fù)責(zé)人,對(duì)方介紹稱,BT項(xiàng)目不同于其他項(xiàng)目,華盛路橋中標(biāo)后,將工程分包給其它公司施工,這期間項(xiàng)目部是不參與的。也就是說華盛路橋公司該負(fù)責(zé)工程質(zhì)量,其也是唯一的建設(shè)方,并不包括鄭州市建設(shè)中心,“所以質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站不該要求蓋這個(gè)章,程序上有問題”。
但對(duì)于為何在該項(xiàng)目啟動(dòng)驗(yàn)收時(shí),項(xiàng)目部同意并蓋有市建設(shè)中心的章,該陳姓負(fù)責(zé)人稱,之前就不對(duì),現(xiàn)在不能錯(cuò)下去。
質(zhì)量監(jiān)督單位要求蓋章,而項(xiàng)目部卻認(rèn)為,這個(gè)章不該蓋,也不能蓋。
這讓華盛路橋公司羅姓副總惆悵不已。他稱,公司此前也做過其他BT項(xiàng)目,但未曾遇到過這樣的問題,公司如今貸款逾期,且被銀行起訴,已近無法運(yùn)轉(zhuǎn),希望此事能盡快協(xié)調(diào)解決。
對(duì)此,河南商報(bào)陪你去辦事兒記者將繼續(xù)關(guān)注。