“應(yīng)用克隆”威脅帶給移動(dòng)安全哪些警示

點(diǎn)擊手機(jī)短信里一條鏈接，打開(kāi)后看似是正常的搶紅包頁(yè)面，但無(wú)論你是否點(diǎn)擊紅包，支付寶應(yīng)用都已被“克隆”到了另一部手機(jī)上，攻擊者可以隨意點(diǎn)開(kāi)你的支付寶消費(fèi)……國(guó)內(nèi)安全機(jī)構(gòu)近日披露，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)安卓應(yīng)用市場(chǎng)約有十分之一的APP存在漏洞，支付寶、攜程、餓了么等多個(gè)主流APP均在列，并且這種漏洞易被“應(yīng)用克隆”攻擊。

雖然支付寶等應(yīng)用漏洞已基本修復(fù)，但“克隆應(yīng)用”威脅模型的曝出令人們震驚不已。業(yè)界人士分析，該攻擊模型基于移動(dòng)應(yīng)用的基本設(shè)計(jì)特點(diǎn)，幾乎所有應(yīng)用均適用該模型。在這種攻擊模型視角下，很多以前認(rèn)為威脅不大、廠商不重視的安全問(wèn)題，都可以輕松“克隆”用戶(hù)賬戶(hù)，竊取隱私信息、盜取資金。用戶(hù)如何應(yīng)對(duì)手機(jī)應(yīng)用被“克隆”?“應(yīng)用克隆”威脅的背后，又折射出哪些移動(dòng)互聯(lián)的新風(fēng)險(xiǎn)?日前，記者對(duì)此進(jìn)行了探訪。

1.“應(yīng)用克隆”的神秘面紗

國(guó)內(nèi)安卓應(yīng)用市場(chǎng)研究人員監(jiān)測(cè)了約200個(gè)應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)其中27個(gè)存在漏洞，18個(gè)可被遠(yuǎn)程攻擊。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心網(wǎng)絡(luò)安全處副處長(zhǎng)李佳表示，國(guó)家信息安全漏洞共享平臺(tái)在2017年12月7日接到騰訊應(yīng)用檢測(cè)報(bào)告，并迅速安排技術(shù)人員驗(yàn)證、為漏洞分配編號(hào)，在2017年12月10日向27家具體應(yīng)用發(fā)送點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的漏洞安全通報(bào)和漏洞修復(fù)方案。“發(fā)出通報(bào)后不久，我們收到了支付寶、百度外賣(mài)、國(guó)美等大部分APP廠商的主動(dòng)反饋，并表示已在進(jìn)行漏洞修復(fù)進(jìn)程。”

“應(yīng)用克隆”的可怕之處在于：與以往的攻擊不同，它實(shí)際上并不依靠傳統(tǒng)木馬病毒，也不需要用戶(hù)下載“李鬼”應(yīng)用，而是可以利用漏洞直接“克隆”。“就像過(guò)去想進(jìn)入他人的酒店房間，需要把鎖弄壞，但現(xiàn)在的方式是復(fù)制了一張你的酒店房卡，不但能隨時(shí)進(jìn)出，還能以你的名義在酒店消費(fèi)。”騰訊安全玄武實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人于旸說(shuō)。

不過(guò)，“好消息”同樣存在：一方面，被曝出的“應(yīng)用克隆”漏洞只對(duì)安卓系統(tǒng)有效，蘋(píng)果手機(jī)目前不受影響;另一方面，目前尚未出現(xiàn)已知案例利用這種途徑對(duì)用戶(hù)發(fā)起攻擊。

用戶(hù)如何防范這種攻擊?“攻擊短信用戶(hù)幾乎無(wú)從分辨，普通用戶(hù)防范的問(wèn)題還比較頭疼。”于旸坦言。不過(guò)，攻擊者發(fā)送短信或二維碼情況較多，用戶(hù)要少點(diǎn)擊別人發(fā)來(lái)的鏈接，對(duì)不太確信的二維碼也不要出于好奇掃描，最重要的一點(diǎn)是要關(guān)注官方升級(jí)，包括操作系統(tǒng)與移動(dòng)應(yīng)用的官方升級(jí)。

2.新風(fēng)險(xiǎn)讓移動(dòng)安全問(wèn)題更復(fù)雜

如今，操作系統(tǒng)在攻防對(duì)抗中增加了大量防御功能，傳統(tǒng)漏洞攻擊實(shí)施難度不斷增加。這是否意味著移動(dòng)操作系統(tǒng)漏洞威脅的減輕?“這只是錯(cuò)覺(jué)!”在于旸看來(lái)，移動(dòng)應(yīng)用有許多不同于傳統(tǒng)軟件的特點(diǎn)。比如，PC時(shí)代系統(tǒng)安全十分重要，而“端云一體”的移動(dòng)時(shí)代還涉及用戶(hù)賬號(hào)體系和數(shù)據(jù)的安全，要保護(hù)好這些僅靠系統(tǒng)安全還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

“由于移動(dòng)互聯(lián)的自身特點(diǎn)，會(huì)引入更多安全的新變量和‘耦合點(diǎn)’，這些很有可能結(jié)合出新風(fēng)險(xiǎn)。”于旸說(shuō)，某個(gè)單純的節(jié)點(diǎn)可能都沒(méi)問(wèn)題，但這些點(diǎn)相互耦合形成復(fù)雜的網(wǎng)狀，使得移動(dòng)安全更加復(fù)雜多面。

“市場(chǎng)上各類(lèi)應(yīng)用眾多，但安全標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，移動(dòng)應(yīng)用缺乏規(guī)范的安全標(biāo)識(shí)，用戶(hù)也無(wú)法清晰獲知應(yīng)用是否安全。”在日前舉辦的第二十屆亞洲反病毒大會(huì)上，國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心常務(wù)副主任陳建民介紹，各類(lèi)流氓軟件中竊取個(gè)人隱私情況達(dá)95%以上，手機(jī)應(yīng)用木馬病毒、盜版應(yīng)用等問(wèn)題也十分普遍。

另外，不少移動(dòng)應(yīng)用的隱私政策普遍存在問(wèn)題，也帶來(lái)不少安全隱患?！赌戏蕉际袌?bào)》日前發(fā)布的《2017個(gè)人信息保護(hù)年度報(bào)告》顯示，在近三年工信部公布的466款不良移動(dòng)應(yīng)用中，有些被責(zé)令下架后經(jīng)過(guò)包裝可能再次上線;另外，研究人員對(duì)1500多個(gè)APP與網(wǎng)站的隱私政策測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，普遍存在平臺(tái)透明度低的情況，隱私政策存在用戶(hù)權(quán)利條款缺失、文本雷同、更新緩慢、暗藏格式條款等弊病。

3.建立“移動(dòng)安全新思維”

“安全領(lǐng)域問(wèn)題都不能指望一招徹底解決，因?yàn)樗婕傲硕鄠€(gè)因素，必須采取一系列的縱深防御措施才能出現(xiàn)好的結(jié)果。”于旸說(shuō)。

騰訊安全玄武實(shí)驗(yàn)室在“應(yīng)用克隆”威脅研究中發(fā)現(xiàn)，其涉及的部分技術(shù)曾有研究人員提及過(guò)，但在業(yè)界并未引起足夠重視。“大部分移動(dòng)應(yīng)用在設(shè)計(jì)上都沒(méi)有考慮這種攻擊方式。”于旸表示，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代安全廠商必須意識(shí)到各種新技術(shù)、新設(shè)計(jì)會(huì)帶來(lái)更多新問(wèn)題，必須建立“移動(dòng)安全新思維”，才能避免在安全方面積重難返。

面對(duì)移動(dòng)應(yīng)用領(lǐng)域出現(xiàn)的各類(lèi)安全威脅，于旸表示，絕對(duì)不能說(shuō)依靠某一環(huán)節(jié)和單純讓用戶(hù)提高防范意識(shí)就能解決問(wèn)題，也不能依賴(lài)某一兩家廠商扭轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)，只有手機(jī)生產(chǎn)商、應(yīng)用開(kāi)發(fā)商以及包括安全行業(yè)整個(gè)鏈條上的每個(gè)環(huán)節(jié)攜手共同努力，才能為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造健康的環(huán)境。

目前，相關(guān)部門(mén)也在不斷推進(jìn)安全風(fēng)險(xiǎn)的共聯(lián)、共治。李佳表示，在這次事件中發(fā)揮作用的國(guó)家信息安全共享平臺(tái)已聯(lián)合了國(guó)內(nèi)的重大信息系統(tǒng)單位，如基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商、安全廠商以及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等60家單位，共享各自發(fā)現(xiàn)的漏洞并及時(shí)通報(bào)消息。截至目前，共收錄軟硬件產(chǎn)品漏洞10萬(wàn)起，具體事件型漏洞30萬(wàn)起，黨政機(jī)關(guān)和重要信息系統(tǒng)漏洞6.9萬(wàn)起。